HD-DVD / Blue-Ray Disc

donc voila ,ce sont les deux formats appelés à remplacer notre bon vieux lecteur dvd, qu'en pensez-vous ?


des questions ?

c'est quoi les différences .

Bonne question...

merci

hum ,hum....


tout d'abord ,
le HD DVD est supporté (et créé) par toshiba.
Microsoft le supporte aussi ,mais dans une moindre mesure: si le blu-ray (BD) marche mieux ,ils s'envoleront vers celui-ci.
le BD est supporté par SONY (et créé), mais egalement (et c'est aussi ca qui fait la difference) par Samsung, Philipps, Thomson, LG (Samsung en produit egalement)

ensuite , (j'ai envie de faire 2 posts, lol)

le HD DVD permet de mettre 15Go en simple couche, contre 8 pour le DVD normal.
ce qui fait 30Go en double couche et 60 Go (!) pourla double face double couche

ce qui permettrait de faire tenir 1 saison de 24h (au hasard ,lol ) dans un HD DVD (encore faut-il avoir un lecteur double couche)

forcement ,HD DVD, rime avec image en HD: on aura donc une resolution HD, par la prise HDMI, ce qi devrait augmenter la qualité d'image de 30%

pour finir ,le BD.


pour passer à une nouvelle generation ,c'est passé à une nouvelle.

le ch'tit BD fait tenir dans ses entrailles un petit 30Go (legerement moins) en simple couche
ce qui nous fait un 60Go en double couche (la saison de 24h) et 120 Go en double-double.
le BD pourrait meme etre utilisé pour les disques durs ,sa capacité etant vraiment monstrueuse.

foforcement ,le BD affiche une resolution HD sur ecran, avec les memes resolutions.



apres ,ce que la populace vox attend, le prix:

la technologie se paie

un lecteur HD DVD est disponible aux US pour 500 à 600$, avec des films de 20 à 30 €, fabriqué par toschiba

un lecteur BD coute de 600 à 1000$, fabriqué par sony , samsung et philipps (ou thomson ,je sais plus), les films coutent de 20 à 30 €, egalement.

voila

un autre enorme detail.


les majors du cinema (ceux qui controlent le ciné, c'est à dire :la Warner, la Fox, Columbia,Paramount-Dreamworks,Universal et disney) soutiennent en general deja un format :lUniversal soutient completement le HD DVD, mais etant tres powerful messieurs soutiennent le BD egalement
Columbia soutient forcement exclusivement le BD
Disney ne se prononce pas pour le moment
Paramount est sur le BD ,mais à l'image du geant crosoft ,si eventuellement ,c'est un mauvais choix ,au revoir.
la fox soutient le BD, mais pas corps et ame comme certains (columbia)

en general, les majors soutiennent plus le BD

au fait ,la 360 pourra lire les HD DVD avec un accessoire qui va sortir fin 2006 ,dont le prix est indeterminé (a peu pres 300€, a mon humble avis)

et la ps3 peut lire les BD, elle a un lecteur BD intégré, ce qui explique son prix prix enorme.
ce qui ,si tu remarques bien ,pour la technologie embarquée ,n'est pas si enorme que ca :
BD + console la plus puissante du marché + 60Go de Disc Dur + 1 sortie HDMI + Navigateur web + "media center" avec la psp =800 + 300 + 100 +60+50 + 50 =1360€
et non ,la voici à 600 € !!!

le blu ray est favori en tout cas

ouais ,surtout parce qu'il y a beaucoup plus de géant qui le supporte......apres,c'est plus cher !

un jour tu m'a dit que le ps3 tournerra sous linux est-ce que tu peut débaler plus d'info la dessu stp

faut que je cherche..................

normalement elle tournera sous linux, mais l'interface ne sera pas un interface linux ,ce sera une interface comme sur psp (je te montrerai un jour) ,sinon ,beaucoup de monde n'arriverait pas à utiliser la ps3 !

pour toi, mon Zog2x :

https://2img.net/r/ihimizer/img421/307/360noselloutscreen001xy0.jpg

mais pour en revenir au sujet, je me demande bien comment le HD-DVD peut bien gagner.......
y'en aura à tout casser 100 000 dans le monde à la fin de l'année, et y'aura deja 2 000 000 de BD (de ps3, quoi)......


m'enfin, y'a toujours Universal qui persiste à ne pas soutenir le >BD, mais bon, c'est sur que soutenir sony, soutenir un énorme concurrent, c'est pas bon pour eux, m'enfin bon, si il ne change pas bientot, ils vont se prendre la rafale en pleine face.........
mais bon, on verra ce que l'avanir nous réserve....

vive le Blu-Ray!!!!!! :'(è)vnb:

sans vouloir faire mon anti sony le hd dvd est mieux j'ai vu un reportage sur tf1 et on pouvait mettre par exemple le gps de la bagnole du gars dans fast and furious et plein d'autre trucs interactifs geniaux que ne peut pas faire le blu ray

Ugo a écrit:

sans vouloir faire mon anti sony le hd dvd est mieux j'ai vu un reportage sur tf1 et on pouvait mettre par exemple le gps de la bagnole du gars dans fast and furious et plein d'autre trucs interactifs geniaux que ne peut pas faire le blu ray

Bien belle erreur, on peut faire tout ca dans le Bd......

et tac dans ta face anti-sony de merde.....

Ugo, imagine, tu prends une platine HDDVD pour noel 2007.

Bon, tres bien, tu as mis 300~400€ dedans (je pense que les prix auront quand meme baissé).
Tu prends un film dessus.
Tu veux prendre Pirates des Caraibes 3 (il sort à ce moment).Fausse joie, exclusif au BD.
Tu te tournes vers Spidey3.
Pareil.
Bon, pas grave, prenons James Bond .
Eh beh Non.
L'Age de glace 3 ?Non
X-Men3 ? Non plus.

Bref, En grand , gros , film, ben, en HDDVD, reste plus que l'enormissime King Kong, qui est lui, est exclusif au HDDVD.
Sinon, y'aurait MI:3, mais il y est aussi sur BD
Ou encore le prochain Harry Potter, mais Pareil.
Bref

atichoum

moi j'attend qu'un truc qu'il y en est un des deux qui dégage.Et je préfère que ca soit le blu ray déja parce que j'aime pas sony et que star wars sort en HD DVD.

autre truc tout con aussi mais qui va faire gagner le HD DVD: le nom.Je m'explique :les gens qui n'y connaisent rien,pour eux un DVD c'est un film,enfin c'est pas ca la question ce que je veux dire c'est que dans HD DVD il ya le mot DVD et les gens meme ceux qui n'y connaissent rien ils savent ce que c'est alors que pour le bluray personne ne sait ce que sait donc les gens préféront prendre le HD DVD

Mouai... hypothese interassant mais je suis aps sur que ca va se passé comme ca...